tutoriels
Quels sont les articles supprimés ?

Quels sont les articles supprimés ?

En résumé : seuls certains sujets sont acceptés et le texte doit être bien écrit. Rendez-vous en bas de page si votre article a été supprimé.

1 - Les problèmes de contenu

Ne jamais copier un texte trouvé ailleurs. Si vous le faites, l'article risque d'être immédiatement supprimé. Un nouvel article qui présente des défauts lors de sa publication a moins de chance d'être accepté.

Cliquer ici pour en savoir plus
  1. Le sujet doit être clairement défini au début de l'article, et il faut qu'on comprenne pourquoi il mériterait de figurer dans une encyclopédie.
  2. Le texte doit être bien écrit (ne jamais faire de traduction automatique) et un minimum développé (ne pas se contenter de 2/3 phrases). Il est conseillé d'améliorer la mise en forme avec du gras pour le sujet de l'article, quelques liens bleus vers d'autres articles, des sections...
  3. Les informations doivent provenir de sources publiées (articles de presse, livres, émissions télévisées ou radio, sites web de qualité...), qu'il faut synthétiser/reformuler. Il ne faut pas ajouter ce que vous savez ou pensez, ce que vous avez observé/entendu ou déduit. Se méfier de la communication officielle du sujet de l'article (son site web, ses écrits etc.).
  4. Fournir ses sources pour qu'on puisse vérifier les points clés de l'article et les informations susceptibles d'être contestées.
  5. Il faut rester neutre : bannir les exclamations, le vocabulaire orienté (leader dans son domaine, village bucolique, guitariste de génie...). L'article ne doit globalement pas être orienté ou trop vendeur (CV, plaquette publicitaire, ode à la gloire d'une personnalité...).

2 - Un article d'encyclopédie

Une encyclopédie recueille certains savoirs dans tout un tas de domaines mais reste sélective : exister ne suffit pas pour être admis.

Voici ce qui ne sera sans doute pas accepté sur Wikipédia :

  • un article sur un sujet peu notoire, qui n'a pas fait l'objet d'études (publiées) par des spécialistes ou d'articles (détaillés) dans les médias... pendant quelques années. Il vaut mieux attendre au lieu de créer un article sur le dernier buzz, un fait divers quelconque, un maire... Attention : un article existant n'est pas forcément admissible, inutile de comparer.
  • un article qui aurait plus sa place dans un dictionnaire, une base de données brutes, un guide pratique (recette, guide de voyage...), un journal d'actualité ou une revue people.

3 - Les sources de qualité

Il faut des sources de qualité, elles sont examinées pour décider du sort des nouveaux articles. Chercher et lister sur une feuille les articles de presse/revues, livres, reportages, articles de site web qui parlent du sujet de l'article.
Trouver des sources : Google · Google News · Google livres · Google Scholar · E. Universalis · Gallica · Persée
  1. Retirer les sources internes : lorsque celui qui s'exprime principalement est lié au sujet de l'article (site web officiel, interviews, communiqués de presse...)
  2. Supprimer les blogs, forums, wikis, réseaux sociaux et les sites web de qualité douteuse, ainsi que les médias qui filtrent peu et parlent de n'importe qui (presse locale ou annuaires quelconques par exemple).
  3. Enlever les sources qui ne font que mentionner le sujet de l'article (sans portrait, analyse/présentation détaillée de son histoire, parcours, succès...) ou pire qui traitent un autre sujet lié mais différent (exemple : le livre de X plutôt que X lui même). Par exemple, voici une source acceptable centrée sur un designer.
S'il ne reste pas de sources après ce tri : il est possible que votre article ne soit pas accepté. Elles doivent être en quantité suffisante et étalées dans le temps (2 ans est une bonne durée).

S'il reste des sources : ajoutez-les à votre article. Elles peuvent être dans n'importe quelle langue et si certaines ne sont pas accessibles en ligne, vous pouvez fournir le nom de leur auteur, de la revue ou de l'ouvrage, la date et une page.

4 - Les critères d'admissibilité

Il est bon de prouver que des critères d'admissibilité sont remplis (s'ils existent !) :

Dans le doute, vous pouvez créer un article en suivant ce tutoriel et voir s'il est accepté ou refusé.

5 - Les cas non évidents

Les articles publiés peuvent être acceptés ou supprimés immédiatement, leur admissibilité peut être remise en cause ou discutée lors d'un débat public. Ces bandeaux peuvent être ajoutés en haut de l'article :

tutoriels

Ces bandeaux ne disparaissent pas tous seuls (voir plus bas). Voici leur signification :

  1. L'article est menacé et sera sans doute proposé à la suppression dans un délai pouvant varier de immédiatement à sous 1 an. Vérifier la qualité des sources fournies, leur nombre et leur étalement dans le temps (2 ans est une bonne durée), le respect des critères d'admissibilité.
  2. L'article est trop promotionnel ou publicitaire : vérifier le vocabulaire choisi, les tournures de phrases, l'impression générale en lisant l'article dans sa globalité. L'article ne doit pas ressembler à un CV, à une plaquette publicitaire ou à un catalogue. Ce n'est pas la prolongation de votre site web ou un outil de communication que vous pouvez maîtriser totalement. Vous êtes sur une encyclopédie : reformuler et faire du tri.
  3. Il faut se rendre sur quelques articles en rapport et y ajouter un lien vers cet article-ci. Vous pourrez ensuite supprimer ce bandeau.
  4. Les sources secondaires centrées sur le sujet de l'article, sont indispensables : il faut rapidement en chercher et en ajouter.
  5. Les informations contenues dans l'article doivent provenir de sources publiées (et non de recherches personnelles, de ce que vous savez ou pensez, de ce que les gens disent, de ce que tout le monde ou presque pense).
  6. L'article est proposé à la suppression via une procédure où les contributeurs réguliers de Wikipédia s'expriment (les avis des autres ne sont pas pris en compte, ainsi que les avis non ou mal argumentés). Cliquer sur "Voir le débat" pour y accéder. La procédure dure de 1 semaine à 15 jours, mais vous avez très peu de temps pour agir. Il faut convaindre les wikipédiens et votre seule possibilité est de corriger sur le champs les défauts de l'article et de fournir immédiatement des sources de qualité ou des preuves qu'un critère d'admissibilité est rempli.
Attention : ce dernier bandeau [6] ne doit pas être retiré. Les autres ne disparaissent pas tous seuls, même si vous parvenez à corriger ce qui est demandé. Vous pouvez tenter de contacter celui qui l'a ajouté en cherchant dans l'onglet Historique (haut de page). Vous pouvez sinon tenter d'enlever le bandeau en utilisant le bouton Modifier le code puis en retirant le code entre accolades en haut de l'article. Soit quelqu'un annule et vous devez discuter avec lui (utiliser l'onglet Historique), soit vous êtes débarrassé du bandeau.

6 - Si votre article a été supprimé

Vous recevrez sans doute des explications ici. Plusieurs cas sont possibles :
  • Vous avez copié (même partiellement) un contenu disponible ailleurs. L'auteur d'origine peut envoyer un mail type d'autorisation. L'article est alors restauré s'il est un minimum bien écrit et admissible. Il est parfois plus rapide de recommencer en reformulant totalement.
  • Il y a déjà eu un débat sur Wikipédia concernant l'admissibilité de l'article et elle a été jugée insuffisante : il n'est envisageable de réouvrir le débat que longtemps après le premier et si de nouvelles sources de qualité sont apparues.
  • Vous avez publié un peu vite un article mal construit, vous pouvez créer un brouillon et prendre le temps de produire un article bien abouti.
  • Vous pensez qu'il s'agit d'une erreur ou vous n'aviez pas fourni toutes vos sources la première fois. Vous pouvez faire une demande de restauration de page avec vos sources de qualité. Penser à suivre la page et à lire la réponse.
  • Vous pouvez demander à recevoir le texte d'un article supprimé par mail ici.
AttentionSi vous contestez la suppression d'un article :
Sachez que votre demande sera sans doute refusée si vous ne fournissez pas d'arguments, si vos arguments ne concernent ni les sources ni les critères d'admissibilité, si vous inventez vos propres critères, si vous affirmez quelque chose sans le prouver, si vous ne présentez pas de sources, si vos sources ne sont pas de qualité.